臨床試驗已推動醫學進步幾個世紀以來,他們一樣有影響力的今天。但低參與可能停滯不前的進步。 縱觀曆史,決策者依賴臨床試驗使循證改善衛生保健的交付。從第一個記錄的研究是否bean或肉戰士做了更好的準備聖經時代中,發現檸檬治療壞血病境況不佳的英國水手比醋或酒,小心控製的科學研究,激發了幾百年來醫學進步。他們一樣有影響力的今天,特別是在發展國家的癌症治療。 臨床試驗做什麼工作? 一個臨床試驗可能尋求任何數量的問題的答案:一種藥物是否有效,如何比較和其他治療,或它是否會引起副作用,例如。沒有這樣的數據,贏得政府批準為下一代藥物和其他治療的進步是不可能的。移動一個新藥從想法到藥房貨架是一個冗長的過程,一個經常取決於需要多長時間招收足夠的病人誌願者身上。它通常需要8到12年的候選藥物,讓從實驗室到診所。時,一些傑出的新的癌症治療有望比傳統療法,這可能看起來像一個長時間的等待。 臨床試驗誌願者接受一定的風險當參會藥物可能不會為他們工作,或者治療可能會導致有害的副作用或其他並發症。作為回報,他們獲得早期訪問潛在的新therapies-under專家小組的密切關注,可能會幫助推進科學知識的自由滿意度。多層次的評估有助於保護病人的安全和利益在整個過程中,裏卡多·阿爾瓦雷斯博士說,與乳房癌症研究中心主任醫療腫瘤學家在癌症治療中心美國®(CTCA)。beplay体育iosapp下载 但不是每個人都適合做臨床試驗。有些病人並不好候選人;其他人選擇不參加。克服障礙仍然是一個關鍵的挑戰21聖世紀的研究人員。“學習的最終目標是,阿爾瓦雷斯博士說。“我認為我們將做出改變的唯一途徑在疾病的自然曆史是讓一線臨床試驗的建議。” 缺點:低入學率 不幸的是,隻有3 - 4%的美國成人癌症患者參加臨床試驗。低參與率經常後果研究更進一步的試驗和人體延緩藥物批準和挑戰試驗的成功,格倫維斯博士說,臨床研究中心主任CTCA鳳凰。“臨床試驗關鍵醫學的各個方麵,特別是癌症治療,因為賭注是如此之高,”Weiss博士說。 許多有針對性的抗癌藥物在研究管道。腫瘤學家麵臨的挑戰是破譯了基因組時代帶來了複雜性。光照亮這條道路是臨床試驗數據。“我已經在腫瘤學的20年,我可以告訴你,在過去的三年裏,有革命我們如何看待臨床試驗和我們如何對待病人,”阿爾瓦雷斯博士說。“我們選擇更多的患者根據腫瘤的分子,基因組分析、蛋白質組學。這就是所謂的個性化醫學。”
